在科技創(chuàng)新驅動發(fā)展的背景下,技術轉讓成為企業(yè)盤活無形資產、優(yōu)化資源配置的重要手段。為鼓勵技術成果轉化,我國企業(yè)所得稅法及實施條例明確規(guī)定,符合條件的技術轉讓所得可以享受稅收減免優(yōu)惠。由于政策理解、事實認定等方面的差異,企業(yè)在享受該項優(yōu)惠時,時常與稅務機關產生爭議。本文以某工業(yè)企業(yè)的真實案例為基礎,對技術轉讓所得減免稅中常見的稅企爭議焦點進行剖析,以期為相關企業(yè)提供借鑒。
某高新技術企業(yè)A公司(工業(yè)企業(yè)),將其獨立研發(fā)的一項節(jié)能環(huán)保專利技術,以500萬元的價格轉讓給B公司。A公司在進行企業(yè)所得稅年度匯算清繳時,依據(jù)《企業(yè)所得稅法實施條例》第九十條的規(guī)定,自行計算并享受了技術轉讓所得免征、減征企業(yè)所得稅的優(yōu)惠,即對不超過500萬元的部分免征企業(yè)所得稅,超過部分減半征收。
主管稅務機關在后續(xù)的稅務檢查中,對該項技術轉讓交易的實質及減免稅申請的合規(guī)性提出質疑,最終作出了不予認可減免稅優(yōu)惠、要求A公司補繳稅款及滯納金的處理決定。A公司對此不服,由此引發(fā)了稅企爭議。
本案的爭議核心并非技術轉讓所得減免稅政策的本身,而在于該項交易是否符合政策適用的具體條件。雙方爭議主要集中在以下幾個方面:
分析:稅收優(yōu)惠的初衷是鼓勵真實的研發(fā)成果轉化。根據(jù)《國家稅務總局關于技術轉讓所得減免企業(yè)所得稅有關問題的通知》(國稅函〔2009〕212號,已更新)等文件的精神,享受優(yōu)惠的技術轉讓應具有合理的商業(yè)目的。關聯(lián)交易并非一概不能享受優(yōu)惠,但若缺乏商業(yè)實質,極易被稅務機關認定為不具有合理商業(yè)目的而否定其優(yōu)惠資格。
分析:根據(jù)政策規(guī)定,技術轉讓所得 = 技術轉讓收入 - 技術轉讓成本 - 相關稅費。企業(yè)常見誤區(qū)是將“收入”等同于“所得”。準確核算并留存證明轉讓成本、費用的合法憑證,是成功申請減免的關鍵環(huán)節(jié)。本案中,A公司的計算基礎存在錯誤。
分析:享受技術轉讓所得減免稅通常實行備案制。企業(yè)需在規(guī)定期限內,向稅務機關報送規(guī)定的資料,包括但不限于:技術轉讓合同、省級以上科技主管部門出具的技術合同登記證明、技術轉讓所得歸集核算情況說明及相關資料、實際繳納相關稅費的證明等。資料不全或備案不及時,都可能導致優(yōu)惠資格喪失。
本案例的爭議最終可能通過稅務行政復議或行政訴訟途徑解決,但其反映出的問題具有普遍警示意義。為避免類似爭議,企業(yè)應做到:
技術轉讓所得稅收優(yōu)惠是國家激勵創(chuàng)新的重要政策工具,但其適用有著嚴格的條件和界限。企業(yè)必須從交易實質、金額計算、程序合規(guī)三個維度進行全方位審視與管理,方能真正合法、合規(guī)地享受政策紅利,避免陷入稅企爭議,實現(xiàn)技術創(chuàng)新與稅務合規(guī)的協(xié)同發(fā)展。
如若轉載,請注明出處:http://www.vipvk.com/product/1.html
更新時間:2026-02-20 15:01:12